「千山品®」混淆千山集团「千山®」商标一案千山集团二审胜诉！法院认定被告存在商标侵权行为

集团严正声明

千山集团始创于1998年，“千山”系列商标经长期使用与推广，已在全国板材行业具有较高知名度和美誉度。本案终审胜诉，是司法对知识产权保护的坚定支持，也是对不诚信经营行为的严厉警示。

本集团将持续打击“李鬼见李逵”的侵权行为，使其原形毕露，坚决维护品牌声誉、区域经销商的合法权益以及广大消费者的正当权益。

对于任何“傍名牌”“搭便车”的侵权行为，本集团将依法采取一切法律手段追究到底，绝不姑息。

现将有关情况正式公告如下：

一、一审判决结果

2025年12月9日，宁夏回族自治区灵武市人民法院作出（2025）宁0181知民初137号《民事判决书》，判决如下：

第一项：某公司立即停止生产、销售侵害本集团第13363060号、第4276878号、第76494296号、第76513345号注册商标专用权的产品，并立即销毁库存产品的侵权标识；

第二项：某经销部立即停止销售侵害本集团上述四个注册商标专用权的产品；

第三项：某公司赔偿本集团经济损失人民币60000元；某经销部赔偿本集团维权合理开支人民币4000元。

二、法院认定的事实与依据

一审法院经审理认定：

（一）某公司所使用的“千山品®牌”标识中，“®”标识较小，其与本集团“千山®板材”商标均显著体现 “千山” 二字。对普通消费者而言，看到板材产品上的“千山品®牌”时，通常会认为 “品”与“牌”连用，而不会认为“千山”与“品”连用构成“千山品”。

（二）本集团所持有的“千山®板材”商标具有一定知名度，某公司在生产的板材产品上使用“千山品®牌”，易使相关公众误认为“千山品®牌”与“千山®板材”产品存在特定联系，系商标的不规范使用。

（三）某公司在同一种商品上不规范使用其“千山品”商标，与本集团注册商标“千山”近似，容易导致混淆，构成商标侵权，应当承担相应的民事责任。

（四）某公司自认存在2500张库存侵权板材，应当销毁库存板材侵权标识，在产品销售宣传中停止使用被诉侵权标识。

三、二审判决结果

某公司及某经销部不服一审判决，向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提起上诉。

2026年4月7日，二审法院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。

特此公告。